Resumen del partido sab 27/10

La cuenta 10-7 a favor de los pichunchos (ver estadísticas). Muchachos poco que hablar de fútbol. La escuálida convocatoria ha marcado esta jornada. Es exigente jugar 5 pa 5 a nuestros años, sobre todo con jugadores que vienen recién incorporándose a las lides futboleras.

Ni el pasado glorioso de Castillito, ni el despliegue físico de García, ni las extraordinarias tapadas de patas entre los “Piscolaros” fueron sufientes para contener la fuerza física, el amor propio y la técnica refinada que primó entre los “Pichunchos”. Fieles a su nombre, supieron sacar partido a la mezcla de sus licores proletas de parillada trasnochada. Los pisco/vermouth (nacionales por cierto) supieron apretar en el segundo tiempo y hacer la diferencia para llevarse los puntos… evidentemente más grasos, tuvieron el bistec necesario para rematar la refriega.

Castillein si tiene sed de copas tendrá que hacer guata en la semana para correr todo el partido. Basta de mariconadas kinesiológicas (o ginecológicas??), queremos la pólvora de los años pasados.

Jailais

• Cuando se jugo a raz de piso, fieles a la tradición nacional, los Pichunchos hicieron la diferencia. Si “el fino” fuera más generoso la cuenta hubiera sido más expresiva;
• Demasiado futbol rioplatense les costo la partida a los piscoleros, la falta de fondo físico les obligó a rematar permanentemente desde 3/4 de cancha… donc, festival de pelotas erradas;
• La joya, gol de media cancha sorprendiendo al arquero… no citaremos al autor, pues lo que aquí importa es el gesto.

Notas

1. La pichanga se paga, hay que llevar moneas;
2. Como se paga, sale más barato si las convocatorias son más numerosas y no hay desersión de última hora;
3. Como se paga por minuto jugado, los atrasos mellan el rendimiento de la inversión, lleguen a la hora giles!!.
4. García, para alguien que mira con desconfianza el formato neoliberal de esta “mipichanga” lo veo muy preocupado de los premios. Basta y sobra el reconocimiento de los pares al final de la temporada.